当前位置:新博体育nb88

投票离开攻击IFS认为英国脱欧紧缩预测

2019-09-08 点击次数 :21次

投票假期运动已经驳回了受人尊敬作为欧盟的“有偿宣传部门”,此前智库表示离开欧盟将把紧缩政策延长两年。

在一份报告中,独立声誉的IFS表示, 欧将导致较低的GDP增长和额外的借贷成本,这将导致2020年 。

但是,由于自2009年以来欧洲委员会已经收到超过740万欧元(560万英镑)的资金,因此投票假引发了一场新的全民公投。

该活动说:“IFS不是一个中立的组织。 它是欧盟委员会的付费宣传部门。 如果我们投票,将面临80万英镑的赤字。“

保持活动人士通过质疑IFS的完整性来指责投票离开“声名狼借”的策略。

前总理阿利斯泰尔达林表示,投票假的指控是“一个壮观的自己的目标”。 在谈到天空新闻时,他说:“这与鲍里斯·约翰逊声称与希特勒有着同样的野心一样糟糕。 这是荒谬的,声名狼借的东西。“

“如果他们所做的最好的事情就是开始滥用那些告诉他们他们不想听到的事情的人,那么这可能表明他们的论点存在弱点。”

大卫卡梅伦在前往日本G7峰会的路上,将IFS描述为“独立黄金标准”,并表示其分析支持了财政部和其他人所说的话。

“如果这就是他们对3.5亿英镑索赔的说法,如果这就是他们对英国经济影响的说法,那就非常非常强大,”他说。

IFS的董事保罗约翰逊否认欧洲的资金影响了该报告。

在BBC Radio 4's Today节目中,他说:“我们从欧洲研究委员会获得的收入中有大约10%是正确的,欧洲研究委员会是一个独立的公平机构,为世界一流的学术研究提供资金。 在过去的30年里,IFS在我们工作的独立性和完整性方面确实建立了自己的声誉。 世界上任何地方都没有能够影响我们所说内容的金额,因为如果它确实如此,那么IFS的重点以及我们在预算之后听取的理由等等,就会丢失。“

休假活动家和前保守党内阁大臣约翰雷德伍德说:“我认为IFS是这个舒适的机构的一部分,它迫切希望让我们留在 。”

在一再提出的问题中,他拒绝谴责休假运动声称它是欧盟的宣传部门。

当被问及他是否声称IFS被告知有关英国退欧的经济后果的警告时,雷德伍德说:“我没有提出这一指控。 我认为我们将在欧盟以外的地区变得更好,这份IFS小册子没有提供新的模型或预测。 它回顾了其他一些人的预测,并且恰好选择了一个对退出后果更负面的预测。 它似乎不像开放的欧洲国家或英国退欧经济学家那样,他们说我们在各种情况下会更好。“

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:152